Çekmeköy’de özel bir okulda İngilizce öğretmenliği yapan E.S. (38) isimli bayan, 24 Şubat 2022 tarihinde teze nazaran, öğrencileriyle ‘doğruluk mu yürek mi’ oyunu oynadığı sırada 4 öğrencisine yönelik cinsel istismarda bulundu.
ÖĞRENCİLER ŞİKAYETÇİ OLDU
İstismara uğradığı öne sürülen 15 yaşındaki T.K.K., E.K., E.Ö.B. ve H.B.D. isimli öğrenciler, öğretmenlerinden şikayetçi oldu. Şikayet üzerine Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından öğretmen E.S. hakkında 4 öğrencisine yönelik “çocukların cinsel istismarı” hatasından 15 yıldan 39 yıla kadar, “müstehcenlik” kabahatinden ise 7 ay 15 günden 3 buçuk yıla kadar mahpus talebiyle dava açıldı.
DURUŞMA GÖRÜLDÜ
Tutuklanan sanık E.S., Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıktı.
Duruşmaya, E.S., tutuklu bulunduğu cezaevinden getirilirken, müştekilerden H.B.D., SEGBİS (Ses ve İmaj Bilişim Sistemi) ile bağlandı. Şahitler ve taraf avukatları da salonda hazır bulundu.
ÖĞRENCİ ÖĞRETMENİN ÖPMEK İSTEDİĞİNİ SÖZ ETTİ
Mağdur H. B. D. tabirinde, öğretmeninin cinsel bölgesine ve bacağına dokunduğunu, ‘doğruluk mu yürek mi’ oyununu oynarken dudağının kenarından öptüğünü öne sürdü.
“CİNSEL ORGANINI GÖRMEK İSTERİM”
Duruşmada şahit olarak dinlenen öğrencilerden D.N.Ö ise, arkadaşının kendisine “öğretmenin ona asansörde dokunduğunu” anlattığını söyleyerek şu tabirleri kullandı:
“Doğruluk mu yürek mi oyunu oynadığımızda sıra E.S., öğretmene geldiğinde okulda ‘Siyahi bir öğretmen olan N.’nin cinsel organını görmek isterim” demişti.
SAVCI MÜTALAASINI AÇIKLADI
Cumhuriyet savcısı, temel hakkındaki mütalaasını açıkladı. Mütalaada, sanığın T.KK.’yı asansörün yanına çağırdığı ve mağdurun elini tutarak, eteğinin altına sokarak kalçasına dokundurduğu ve boynundan öpmesini istediği anlatıldı. Mağdur H.B.D.’yi odasına çağıran sanığın, mağdurun bacaklarına ve cinsel organına dokunduğu ve dudağının kenarından öptüğü, mağdur E.Ö.B.’ye internetten cinsel içerikli görüntü izlettiği ve cinsel organını ölçmesini istediği söz edildi. Sanığın, mağdurun çıplak fotoğraflarını çekmesini istediği belirtildi. Savcı, sanığın “çocukların cinsel istismarı” ve “müstehcenlik” kabahatlerinden cezalandırılmasını istedi.
“KENDİLERİYLE BAĞIM YANLIŞ ANLAŞILDI”
Tutuklu sanık E.S., kelam alarak, “Mütalaayı kabul etmem. Öğrencilere muvaffakiyet odaklı yaklaşmak istedim. 4 yıldır yılın öğretmeni seçildim. Kendileriyle ilgim yanlış anlaşıldı. Hata sürece kastım yoktur. Tahliyemi talep ederim” diyerek gözyaşlarını tutamadı.
DURUŞMA ERTELENDİ
Ara kararını açıklayan mahkeme, sanık E.S.’nın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Sanık avukatlarına temel hakkındaki savunmalarını hazırlamaları için mühlet vererek, duruşmayı erteledi.
