Türkiye, İsveç’te yaşanan son provokatif aksiyonların akabinde Stockholm’ün NATO’ya üyelik sürecine giderek artan dozda reaksiyonunu lisana getirdi.
Finlandiya ve İsveç ile kurulan üçlü düzenek askıya alınırken, Financial Times son durumu tahlil etti.
NATO’ya iştirak sürecinde yeni perde
“Türkiye, İsveç’in NATO maksadını engellerse Finlandiya tek başına ilerlemeye hazırlanıyor” başlıklı yazıda, müzakerecilerin hâlâ Ankara’nın ortak iştiraki onaylamasını beklediği, fakat Helsinki’nin bir B planına gereksinimi olabileceği kaydedildi.
Özellikle Stockholm’ün askeri ittifaka müracaatının zorda olduğu tabir edilerek şöyle denildi:
“Türkiye, Finlandiya’yı onaylayıp İsveç’i geri çevirebilir”
Türkiye, birçok kişinin uzun müddettir şüphelendiği şeyi açıkça söyledi: Finlandiya’nın NATO başvurusunu onaylayabilir ve İsveç’in başvurusunu geri çevirebilir. Bu, iki İskandinav ülkesinin yanı sıra NATO ve hatta ABD için de büyük soruları gündeme getiriyor.
“Kendinizi büsbütün İsveç’e bağlamak aptallık olur”
Finlandiya Memleketler arası İlgiler Enstitüsü’nde kıdemli araştırma vazifelisi olan Charly Salonius-Pasternak, yaşananlara ait, “Finlandiya siyasi liderliğini tatsız bir duruma sokuyor.” dedi.
B planına muhtaçlıkları olduğunu anlatan Salonius-Pasternak, görüşlerini paylaştı:


Kritik Marin-Kristersson görüşmesi
Onay sıkıntısının Türkiye’ye ilişkin bir karar olduğu anımsatılarak, hazırlıklı olunması gerektiği, Finlandiya Başbakanı Sanna Marin’in perşembe günü İsveçli mevkidaşı Ulf Kristersson’u ziyaret edeceği ve ikilinin başka iştirak durumunu ele almalarının mümkün olduğu tabir edildi.
Aynı tahlilin devamında şu tabirler aktarıldı:
“ABD ve İngiltere, İsveç’i koruyabilir”
Vakit dar. Finlandiya, 1340 km uzunluğuyla Avrupa’nın Rusya ile en büyük hududuna sahip. Doğu komşusu Ukrayna’da işgal altındayken müracaat sürecini tamamlamak istiyor. İsveç, üyelik olmasa bile ABD ve İngiltere üzere ülkelerin ikili güvenlik garantilerine güvenebilir ve Finlandiya’yı Rusya’ya karşı tampon devlet olarak kabul eder.

