TBMM’de cinsel istismarla uğraş maksadıyla kurulan araştırma kurulu, İsmailağa Cemaati’ne bağlı Hiranur Vakfı’nın kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel’in kızı H.K.G.’yi 6 yaşındayken “dini nikahla” 29 yaşındaki Kadir İstekli ile “evlendirmesi” ve H.K.G.’nin cinsel istismarına göz yummasıyla ilgili olarak ilgili bakanlık bürokratları dinledi.
DW Türkçe’den Kıvanç El’in haberine nazaran, kurula Ulusal Eğitim Bakanlığı Özel Eğitim ve Rehberlik Hizmetleri Genel Müdürü Cemal Özdemir, Ortaöğretim Genel Müdürü Halil İbrahim Topçu, Temel Eğitim Genel Müdürü Tuncay Morkoç, Teftiş Heyeti Lideri Metin Çakır ile İçişeri Bakanlığı Emniyet Genel Müdür Yardımcısı Erhan Gülveren bilgi verdi.
OKUL TAKİBİ NEDEN YAPILMADI?
H.K.G.’nin 2004 yılında 6 yaşında olduğu sırada neden okula gitmediği de tartışmalara neden olmuş ve “takibinin neden yapılmadığı?” sorusu gündeme gelmişti.
Komisyon toplantısında bu tartışmayı hatırlatan HDP Mersin Milletvekili Fatma Kurtulan, ilkokula gönderilmeyen H.K.G’nin durumuna atıfta bulunarak “H.K.G.’nin durumu öğrenci takip sistemiyle takip edilmiş midir? Okullara devam etmediği görülmüş ise H.K.G.’nin devam etmediği okullarda yöneticilik yapan şahıslar hakkında süreç yapılmış mıdır?” sorusunu yöneltti.
Temel Eğitim Genel Müdürü Tuncay Morkoç da bu soruya “T.C. kimlik numarası kullanımı 2006’da başladı. 2007-2008 eğitim öğretim yılında e-okul sistemini geliştirildi. Şu anda bir tuşa bastığımız vakit bütün çocuklar kendi okullarıyla otomatik olarak o okulun sistemine dahil oluyorlar. O çocuğun takibimizden çıkması artık mümkün değildir. H.K.G. 2003’te yahut 2004’te kaydolması gereken bir çocuğumuz” karşılığını verdi.
Komisyon Lideri ve AKP Aksaray Milletvekili Cengiz Aydoğdu da bunun üzerine “Çocuğumuz takibe girmemiş oluyor, o denli mi?” diye sordu. Genel Müdür Morkoç da “Tabii ki. Natürel ki bu bir münasebet olmaz ama” demekle yetindi. Kanunda sorumluların muhakkak olduğunu söyleyen Morkoç, “Bir mülki amirler; iki muhtarlar; üç muhakkak yerde zabıtalar ve okul müdürleri, müfettişler. Okul müdürünün bunu takip edebilmesi çocuğun ondan haberdar olabilmesine bağlı, muhtarlıklardan, öteki yerlerden… Şu anda o denli bir şey yok, artık haberdar olabiliyor, zira çocuğun T.C. kimlik numarasını görüyor” formunda konuştu.
‘YERİNDE BİR SORU LAKİN YAPILMAMIŞ, İHMAL EDİLMİŞ’
Toplantıda HDP’li Kurtulan’ın “Yani ‘Biz bu çocuktan haberdar olamamışız’ diyorsunuz…” demesi üzerine de Morkoç, “Tabii ki o periyotta okul müdürü olamamış. O tarihte mümkündür ki bu bilinememiş, yani okul müdürü bunu tespit edememiş” cevabını verdi. Muhalefet temsilcilerinin “2007’de sisteme geçildikten sonra geriye hakikat tarama neden yapılmadı?” sorusuna da Morkoç, “Doğru söylüyorsunuz efendim, zarurî değildi o tarihlerde” cevabını verdi. AKP’li Aydoğdu da “Yerinde bir soru ancak yapılmamış, ihmal edilmiş” sözlerini kullandı.
Milli Eğitim Bakanlığı Teftiş Heyeti Lideri Metin Çakır da H.K.G. olayıyla ilgili sorumluların bulunması için inceleme sürecinin devam ettiğini kaydetti.
Emniyet Genel Müdür Yardımcısı Erhan Gülveren’e de komitede muhalefet vekilleri tarafından Hiranur Vakfı’na dair kontroller soruldu. Sorulan tüm sorulara “Yazılı karşılık vereceğim” diyen Gülveren’in birçok soruya cevap vermemesi üzerine muhalefetin “Bunun için buraya geldiniz” reaksiyonuyla toplantı sonlandırıldı.
‘BİZ YALNIZCA SAYI İSTİYORUZ OLAYLARI KİŞİSELLEŞTİRMEDEN’
Toplantı devam ederken okullarda cinsel istismar olaylarına dair datalar ve bu bilgilerin alınıp adım atılması konusu da ele alındı. Komite Lideri Aydoğdu, Genel Müdürü Özdemir’e “Vaka istatistiği var mı? Hangi yaş kümesinde, hangi okullarda, hangi cins istismar oluyor; bu hususta bir eğilim tespit edebilir miyiz?” diye sordu. Özdemir de “Şu an elimizde bir net bilgi yok, bilgileri almamız gerekiyor. Onu yazılı olarak size iletebiliriz” dedi. Cinsel istismar olaylarının “kişisel ve özel olaylar” olduğunu söz eden Özdemir, Bakanlığın gerekli müdahaleyi yaptığını da vurguladı.
AKP’li Aydoğdu, “Biz yalnızca sayı istiyoruz olayları şahsileştirmeden. O vakit rastgele bir şey olmaz. Bu çalışmalar olumluya mı, aksiye mı gidiyor; yankısı ne oluyor, geri dönüşü nasıl oluyor?” sorusunu da yöneltti. Bu kelamlara CHP ve HDP’li üyeler de takviye verirken, CHP Hatay Milletvekili Suzan Şahin, “Eğer siz olayın neden kaynaklandığını, ne kadar olduğunu ve nerede olduğunu bilmezseniz, bu bilgiye sahip değilseniz, bu istatistiki bilgileriniz yoksa siyaset da üretemezsiniz, strateji de. Birinci aksaklık burada” formunda reaksiyon gösterdi. Tartışmaların sürmesi üzerine Genel Müdür, “veri çalışmamız var” açıklamasını yaptı.
MHP’li Halil Öztürk de komitedeki konuşmasında “Cinsel istismar konusu, insanlığın var olduğu tarihten bugüne kadar var olan bir olgudur. Hasebiyle yalnızca Türkiye’de var olan bir istismar kelam konusu değildir. Dünyanın en gelişmiş Amerikasından, Avrupasından tutun -ne bileyim- bu, Angola’da da var, Mozambik’te de var, her yerde cinsel istismar aslında var. Herkesin başına bir jandarma koyarak, bir teftiş, bir müfettiş koyarak da bu cinsel istismar konusuna tahlil bulamayacağımıza inanmaktayım. İstismar konusunun yüzde 100 seviyesinde çözülecek olması da zati akıl dışıdır” tabirlerini kullandı.
